国家卫健委正面回应“武汉实验室泄漏论”：这 - 分析试验室杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表- 分析试验室

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

国家卫健委正面回应“武汉实验室泄漏论”：这

作者:

关键词:

摘要：

国务院新闻办公室22日上午召开新闻发布会，介绍新冠病毒溯源。国家卫健委副主任曾义新在回答记者关于武汉实验室泄露病毒的问题时表示，比如武汉病毒开展的新型冠状病毒的功能增益实验就是功能增益实验。这些早就澄清了，纯粹是纯粹的。谣言。其次，武汉病毒研究所采集的蝙蝠标本中，冠状病毒与新型冠状病毒序列最接近的是RaTG-13，同源性仅为96.2%。还有一点是，经过多位专家的深入分析，他们认为新型冠状病毒没有人为改造的痕迹。这从根本上否定了人造病毒的可能性。

曾义新指出，截至目前，武汉病毒研究所的教职工和研究生均未感染新型冠状病毒。武汉病毒研究所没有对冠状病毒的好处进行研究，也没有所谓的人造病毒。那么，由于违反实验室程序，病毒从哪里泄漏了？因此，这种表述既违反了常识，也违反了科学规律。尤为重要的是，世卫组织专家组亲自走访了武汉病毒研究所，得出的结论是，病毒从实验室泄漏的可能性极小。专家们在各个领域都非常权威和经验丰富，而且都是由世卫组织精心指导的。选定的专家。因此，我们应该尊重他们的结论。（中央电视台记者金丹妮陈磊）

更多信息或合作请关注中国经济网官方微信公众号（名称：中国经济网，id：ourcecn）

文章来源：《分析试验室》网址: http://www.fxsys.cn/zonghexinwen/2021/0724/1065.html