- · 《分析试验室》栏目设置[09/07]
- · 《分析试验室》数据库收[09/07]
- · 《分析试验室》收稿方向[09/07]
- · 《分析试验室》投稿方式[09/07]
- · 《分析试验室》征稿要求[09/07]
- · 《分析试验室》刊物宗旨[09/07]
反对“武汉实验室泄漏新冠病毒”论调的西方科
作者:网站采编关键词:
摘要:在美国政府和媒体掀起新一轮“武汉实验室泄漏新冠病毒”的阴谋论炒作和“猎巫行动”时,一些西方科学家正遭到前所未有的激烈政治打压,仅仅是因为他们支持“新冠病毒自然起源
在美国政府和媒体掀起新一轮“武汉实验室泄漏新冠病毒”的阴谋论炒作和“猎巫行动”时,一些西方科学家正遭到前所未有的激烈政治打压,仅仅是因为他们支持“新冠病毒自然起源”,或反对针对中国毫无证据的抹黑。
他们有的遭到政府调查,有的被要求下台辞职,有的被迫退出自己的研究项目,有的收到含有子弹的“死亡威胁”,还有的已经被网络暴力骚扰到不得不接受心理治疗,已无法正常工作和生活……
“这是一场有组织的政治运动,任何参与溯源工作的科学家,只要不同意‘实验室泄漏'的论调,就会遭到攻讦。”一名在压力下不敢、不愿透露姓名的参与病毒溯源研究的西方科学家这样对《环球时报》记者形容道,现在这一现象主要发生在美国、澳大利亚和英国的右翼群体中,但在欧洲也有出现。
退出研究项目,关闭社交媒体,被要求辞职……主张“病毒自然起源”的美国科学家饱受政治迫害
首当其冲成为“风暴中的人物”的是美国政府首席新冠顾问安东尼·福奇。在疫情初期,福奇一直坚决反对“病毒人造”“武汉实验室泄漏论”等论调。2020年5月,福奇在接受美国《国家地理》杂志采访时,曾明确表示,“通过观察蝙蝠中病毒的进化过程及病毒现在的情况,几乎可以肯定地说,新冠病毒并非起源于人为制造或蓄意操纵。关于病毒逐步进化的一切证据都强有力地表明,该病毒首先是自然进化,然后越界到人类。”
福奇 资料图
然而,在2021年美国掀起新一轮“病毒溯源调查”背景下,当一些此前声称“尊重科学”的美国左派政客也开始频频发出“武汉实验室泄漏”的阴谋论调时,福奇遭到了美国政坛前所未有力度的打压,而其立场也在攻击与打压下开始飘忽不定。
今年6月,一些立场上一贯以反华著称的美国参议员——汤姆·科顿、马可·卢比奥和玛莎·布莱克本,联合呼吁福奇辞职,声称“他已失去了美国人民的信任”。卢比奥毫不掩饰地表示,他们的这一“呼吁”和福奇不肯支持“武汉实验室泄漏”阴谋论有关。
“16 个月以来,我们一直看到福奇博士隐瞒信息,驳回对新冠起源的合理解释,并向国会撒谎。”卢比奥声称,“他应该是一个以事实为基础的公共卫生官员,而不是一个歪曲事实以符合他个人判断的专家。”
而在众议院,共和党议员马乔丽·格林更联合多人,发起提案要将福奇的工资“减为零”,并让他为美国的新冠疫情负责。格林等十位众议员声称,福奇故意资助武汉病毒研究所的研究,使病毒更具杀伤力。
在这样的政治压力下,福奇在今年五月突然“改口”,称自己“并不确信”新冠病毒是否来自大自然。他称很多人都认为新冠病毒是自然产生的现象,但现有数据无法完全推断出准确答案,因此世卫组织需要对病毒起源继续进行调查。不过,6月21日,他又在《纽约时报》播客节目中表示,不认为新冠病毒可能是从中国武汉病毒研究所泄漏。
福奇飘忽的立场也没能使他躲开攻击。美联社报道称,在保守派媒体上,福奇被嘲笑为“骗子”。虽然暂没有证据表明福奇存在不当行为,但共和党人要求他辞职的呼声已越来越高。
福奇并不是唯一一位遭到政治打压的美国科学家。今年1月曾随中国—世卫组织新冠病毒溯源研究联合专家组赴武汉进行联合溯源研究的美国科学家彼得·达扎克也经历了类似的遭遇。
达扎克去年6月就曾在英国《卫报》撰文呼吁不应对新冠源头采取阴谋论的态度。今年2月,当《纽约时报》等一些美国媒体声称“中国方面的某些行为严重阻碍了世卫在武汉的溯源研究进程”后,达扎克随即在推特上辟谣称,“这不是我在世卫组织任务中得到的经验,作为动物和环境工作组的负责人,我感到中国同事们是坦诚并值得信任的。我们得到了重要的新数据,也了解了更多关于病毒传播途径的信息。”
然而,达扎克尊重科学的诚实态度却使他遭到美国政坛的威胁,不得不退出了新冠病毒溯源的研究项目:2020年12月,彼得·达扎克被英国权威医学期刊《柳叶刀》列为特别工作组的主席;今年6月,《柳叶刀》在其官网发布声明称,此前在相关领域与武汉实验室有着长期合作的彼得·达扎克已“回避”了新冠病毒委员会关于病毒起源的调查工作。
文章来源:《分析试验室》 网址: http://www.fxsys.cn/zonghexinwen/2021/0708/1038.html
上一篇:文旅部重点实验室在三亚揭牌
下一篇:中国首个专事海岛旅游大数据研究和应用重点实