国际学者：新冠病毒“实验室泄漏”论是一场企 - 分析试验室杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表- 分析试验室

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

国际学者：新冠病毒“实验室泄漏”论是一场企

作者:

关键词:

摘要：

中新社北京6月12日电美国、澳大利亚等国的专家近日指出，新冠病毒“实验室泄漏”论毫无根据，反而可能是一场企图将中国与其他发展中国家隔离开来的运动。

《悉尼先驱晨报》近日刊文说，曾赴中国武汉参加过溯源调查的世界卫生组织国际专家组成员、澳大利亚悉尼大学教授多米尼克·德怀尔认为，中国对这一溯源调查持开放和合作的态度。调查结果认为新冠病毒“极不可能”从实验室泄漏，最大的可能是从某种动物身上传染至人类。

澳大利亚病毒学学会也支持上述调查结果。《悉尼先驱晨报》援引多米尼克·德怀尔的观点说，有些国家提出的“(中国)实验室泄漏”论的关键性缺陷就是，没有证据表明中国的研究所在疫情之前就已经拥有了新冠病毒。

“(在武汉时)，中国官方允许我们参观任何我们想要参观的地方。我认为他们相当开放。”多米尼克·德怀尔说：“武汉病毒研究所是一家相当杰出的研究机构。他们发表了很多优秀的论文，并与世界各地的人们进行合作。如果他们之前就拥有新冠病毒，他们是没有理由从科学或知识的角度来隐瞒它的。”

多米尼克·德怀尔还驳斥了另外一些关于新冠病毒“实验室泄漏”论的假设。

《美国新闻与世界报道》网近日刊登了对美国贝勒医学院国家热带医学学院院长彼得·霍兹(Peter Hotez)的采访。彼得·霍兹直言，研究清楚新冠肺炎疫情是十分重要的，因为本世纪出现的重大流行病依次由SARS冠状病毒、中东呼吸综合征冠状病毒、新冠病毒引发。“大自然或在警告我们，新的严重的冠状病毒疫情将每8至10年出现一次。我们应该做好准备。”

彼得·霍兹认为，新冠病毒不太可能是从实验室泄漏出来的。“我们尚不清楚新冠病毒是如何出现的。我们也不完全理解动物宿主、城市化、森林滥砍滥伐、气候变化等因素之间的互相作用。我们更不了解这种相互作用是否促进了动物与人类的接触概率、是否增加了病毒从动物群体传播到人类身上的可能性。”

所以，要应对好未来可能发生的新疫情，我们必须研究清楚冠状病毒是如何从动物群体传播到人类身上的。彼得·霍兹指出，这就需要我们建立一个跨学科的国际科学家团队来进行全面、深入的研究。

彼得·霍兹表示，我们也必须认识到新冠肺炎疫情不会是最后一次冠状病毒大流行。国际社会应该共同合作开发针对多种冠状病毒都有效的新的疫苗。

新西兰当地媒体4日援引奥克兰大学经济系主任阿纳尼什·乔杜里的表态说，新冠病毒“实验室泄漏”论的真实目的是一场企图将中国与其他发展中国家隔离开来的运动。而这些发展中国家的市场恰好是西方国家梦寐以求想要得到的。

他分析说，在疫情期间，西方国家清晰地表明，发展中国家在获得疫苗方面完全需要“靠他们自己”。但中国投入巨大人力物力研发疫苗，越来越多的国家在使用中国产疫苗，所以西方国家正紧盯失去这些发展中国家市场的可能性。“西方国家剩下唯一可行的选择就是向世界证明中国是故意放出这种病原体的。”

试图通过毫无根据的谣言来限制中国的影响力不会推进西方的文明水平，反而会进一步玷污西方国家的形象。阿纳尼什·乔杜里呼吁科学家们在支持这种抹黑运动前应三思。(完)

文章来源：《分析试验室》网址: http://www.fxsys.cn/zonghexinwen/2021/0616/1009.html