投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

美媒又拿“实验室泄漏论”污名化中国,学者:

来源:分析试验室 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-06-10
作者:网站采编
关键词:
摘要:【环球时报综合报道】美国等一些西方国家政府日前不仅利用新冠病毒溯源问题掀起新一波污名化中国的攻势,而且还要胁迫世界卫生组织(WHO)就范。一名世卫组织官员当地时间7日强

【环球时报综合报道】美国等一些西方国家政府日前不仅利用新冠病毒溯源问题掀起新一波污名化中国的攻势,而且还要胁迫世界卫生组织(WHO)就范。一名世卫组织官员当地时间7日强调,WHO在病毒溯源方面不能强迫中国。不过,美国舆论仍不善罢甘休。《华尔街日报》7日再次引用一份所谓研究报告宣称,“新冠病毒从武汉实验室泄漏的假说可能成立”。一位了解世卫组织国际专家组溯源工作的专家8日接受《环球时报》记者采访时表示,一些美国政客和所谓的科学家正利用溯源工作来推进自己的政治议程,甚至不惜编造一些可悲的故事来实现自己的政治目标。

据路透社8日报道,世卫组织卫生紧急项目执行主任迈克尔·瑞安7日强调,世卫组织不能强迫中国公布新冠病毒起源的额外数据,但会提出下一步溯源工作建议。报道称,瑞安是在记者会上被问到WHO将如何“迫使”中国变得更加开放时作出这一表态的,他说:“世卫组织无权在这方面强迫任何人。我们完全期待所有成员在有关方面的合作、投入与支持。”

路透社称,有关新冠病毒起源存在两种矛盾的假说:一种认为病毒从动物(可能从蝙蝠开始)传播到人类,另一种声称是“从中国武汉的一个实验室泄漏”。今年1月,世卫组织独立挑选的17名国际专家来到中国,同中方专家组成联合专家组,在武汉开展了为期近一个月的实地研究。中国-世卫组织联合专家组发布的溯源研究报告显示,新冠病毒“比较可能”是经中间宿主引入人群,也“可能”是直接传播或者通过冷链食品引入人群,“极不可能”是通过实验室引入人群。8日,中国国家卫生健康委在官网发布《世卫组织召集的SARS-CoV-2全球溯源研究:中国部分——世卫组织-中国联合研究报告》,报告显示,华南海鲜市场不是疫情发源地,其在疫情起源中的作用或者感染是如何传入市场的,尚无法得出确切结论。

然而,美国媒体并未放弃炒作“实验室泄漏论”。《华尔街日报》引述消息人士的话报道称,美国加利福尼亚州劳伦斯利弗莫尔国家实验室关于新冠肺炎疫情起源的一份研究报告声称“新冠病毒从中国武汉一个实验室泄漏的假说是有可能成立的,值得进一步调查”。熟悉这项研究的人称,上述研究工作于2020年5月筹备。《华尔街日报》还称,美国国务院在特朗普政府任期的最后几个月调查疫情起源时借鉴了这项研究。美国国务院官员于2020年10月底收到这份研究报告,并要求提供更多信息。

前述匿名专家告诉《环球时报》记者,加州劳伦斯利弗莫尔国家实验室实际上除少量从事技术工作的人员外,还有很多进行情报项目相关工作的人员。这意味着他们的分析报告需要进行安全审查。“这份所谓的美国国家实验室的报告存在的问题是,即使它包含什么新信息,也无法公开发布,所以它对溯源问题根本起不到作用。”

这已不是《华尔街日报》第一次为病毒“实验室泄漏论”摇旗呐喊。该报上个月也披露所谓独家报告,宣称美国情报部门的一份未披露报告显示,武汉病毒研究所3名研究人员2019年11月曾出现严重病情。报道称,依据这份报告,外界可能会进一步呼吁全面调查新冠病毒是否从实验室泄漏。一位来自武汉病毒所的知情人士日前就此对《环球时报》记者表示,武汉病毒所并没有出现过美媒描述的“三名研究人员染病”的情况。

对于所谓公布疫情透明度问题,中国外交部已多次强调,中国政府和世卫组织双方公布的时间线都清晰说明,中国及时、透明地向国际社会分享了疫情信息。中方在溯源问题上一直秉持开放透明的态度,两次邀请世卫专家来华开展溯源研究。

不少真正接触疫情溯源工作的WHO工作人员和科学家认为,“实验室泄漏论”并没有什么说服力。美国沃克斯新闻网7日称,瑞安上个月月底曾在新闻发布会上表示,“坦白说,过去几天来,我们看到媒体上(关于实验室泄漏)的言论越来越多,但却几乎没有什么实际新闻、证据或新材料”。

卡塔尔半岛电视台日前引述大西洋理事会预见、战略和风险倡议主任马修·巴罗斯的观点分析称,对美国总统拜登而言,发布声明要求进一步调查疫情是出于国内目的——不要显得“对中国软弱”,并避免在国会中期选举中被共和党批评。他同时认为,美国再次成为世界卫生组织的一员后,“不想让该组织过分向中国倾斜”。在美国战略与国际研究中心全球卫生政策中心主任莫里森看来,“实验室泄漏论”已被放置在高度政治化的背景中。

文章来源:《分析试验室》 网址: http://www.fxsys.cn/zonghexinwen/2021/0610/999.html



上一篇:中国日报网评:美国炒作“实验室泄漏”阴谋论
下一篇:新冠病毒全球溯源研究中国部分:“极不可能”

分析试验室投稿 | 分析试验室编辑部| 分析试验室版面费 | 分析试验室论文发表 | 分析试验室最新目录
Copyright © 2018 《分析试验室》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: