- · 《分析试验室》栏目设置[09/07]
- · 《分析试验室》数据库收[09/07]
- · 《分析试验室》收稿方向[09/07]
- · 《分析试验室》投稿方式[09/07]
- · 《分析试验室》征稿要求[09/07]
- · 《分析试验室》刊物宗旨[09/07]
实验室泄漏引起武汉疫情可能性极低 这场发布会
作者:网站采编关键词:
摘要:无足够证据确定2019年12月前武汉发生了新冠肺炎人群传播 联合专家组中方组长、清华大学万科公共卫生与健康学院常务副院长梁万年介绍,为了确定新冠肺炎致病体在暴发前几个月对发
无足够证据确定2019年12月前武汉发生了新冠肺炎人群传播
联合专家组中方组长、清华大学万科公共卫生与健康学院常务副院长梁万年介绍,为了确定新冠肺炎致病体在暴发前几个月对发病率可能产生的影响,研究团队对武汉某医院类流感样病人的成人哨点监测数据和湖北省某医院SARI监测数据进行了回顾,研究结果显示,2019年下半年,武汉未出现未被识别的一定规模的新冠肺炎病毒的循环。
WHO专家:武汉疫情由实验室泄漏引发的可能性很低
外籍专家组组长彼特表示,新冠病毒最有可能感染人类的路径,是通过中间宿主感染人。中国已经对蝙蝠进行较多采样,但其他国家同样也有蝙蝠等物种存在,未来同样应进行研究。此外,武汉并非是蝙蝠大量聚集地,因此在武汉的疫情最开始不太可能由蝙蝠传给人,可能是由其他动物传播。
对于实验室病毒泄漏,他认为可能性很低。他介绍,在评估各个假说时,会列出相关支持与反对论据,并进行评估。的确存在支持实验室泄漏的假说,因为过去世界各地时有发生类似事件,但也有反对该论点的证据,如疫情发生之前,并没有相似的研究公开发表过,此外,专家组与相关实验室管理、工作人员进行了讨论和询问,也前往武汉病毒所参观其P4实验室,认为病毒不可能从该实验室泄漏。该判断是基于证据和理性分析得出的,不是基于主观感受。
中方专家梁万年表示,实验室泄漏不外两种途径,人工合成或病毒泄漏。人工合成早就被证实不可能,而实验室内根本没有新冠病毒,谈何泄漏?因此,根据现在的认识和判断,实验室泄漏极不可能。
WHO溯源专家:华南海鲜市场内检测的动物样本未发现阳性
外籍专家介绍,在华南海鲜市场检测的动物样本中,没有发现阳性。市场内发现的大量动物中,有一些对于新冠病毒可能易感,如竹鼠、兔子、鼬獾等。此外,追溯也包括相关供应商、养殖场、地区等,一些地方存在蝙蝠相关的病毒。不过,这些研究是为了提供更多的线索。
新冠病毒循环或早于最初发现病例数周 不排除全球有地区存在漏诊
联合专家组中方组长、清华大学万科公共卫生与健康学院常务副院长梁万年介绍,通过一些文献回顾,审查了已经发表的研究文献,表明新冠病毒早期循环的一些数据。从不同国家的研究数据发现,新冠病毒的循环,可能比最初发现病例的时间早了几周,部分疑似阳性样本的检出时间甚至早于一些相关首发病例报告,这也提示不排除一些地区存在漏诊的情况。这些所谓的漏诊,是和疾病和病毒特征有紧密关联的,这是我们通过全球相关数据的分析得出的基本的判断。
中国-WHO溯源专家组:华南海鲜市场可能只是病毒传播点之一
联合专家组中方组长、清华大学万科公共卫生与健康学院常务副院长梁万年介绍,根据既往数据分析,大多数的病例报告日期是在2019年12月下半个月,许多早期病例与华南海鲜市场有关,提示该市场可能是病毒传播点之一,但同一时间,传播也可能在武汉其他地方发生。
根据目前资料,还无法确定新冠病毒是如何传入华南海鲜市场的。
2019年12月,武汉市可能发生了感染的传播。鉴于部分早期病例与华南海鲜市场有关,部分病例与其他市场有关,还有部分病例与任何市场都没有关系,我们初步判定,华南海鲜市场很可能是一个病毒传播点,但同时武汉其他地方似乎也有可能存在传播现象。根据目前资料,无法判定病毒是如何引入华南海鲜市场或其他市场的。
编辑 常江 校对 李世辉
来源:新京报
文章来源:《分析试验室》 网址: http://www.fxsys.cn/zonghexinwen/2021/0225/724.html