- · 《分析试验室》征稿要求[09/07]
- · 《分析试验室》投稿方式[09/07]
- · 《分析试验室》收稿方向[09/07]
- · 《分析试验室》数据库收[09/07]
- · 《分析试验室》栏目设置[09/07]
- · 《分析试验室》刊物宗旨[09/07]
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式： 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
权威实验室测试老蛙50mm F2.8，用数据说话它有多
作者:网站采编关键词:
摘要：测评人：Klaus Schroiff 发布平台：Optical Limits网站 原文： Optical Limits 创立于1993年，该网站依托于专业实验室测试，为摄影用户提供专业深度测评、行业内摄影资讯、摄影技巧知识等摄影
测评人：Klaus Schroiff
发布平台：Optical Limits网站
原文：
Optical Limits
创立于1993年，该网站依托于专业实验室测试，为摄影用户提供专业深度测评、行业内摄影资讯、摄影技巧知识等摄影内，经过多年发展，OpticalLimits已成为国际权威摄影器材评测机构及知名综合类摄影平台。
老蛙50mmF2.8微距镜头
在过去的几年里，老蛙推出了几款非常有趣的镜头。和其他一些中国厂商一样，他们也专注于相当极端的设计。他们的24mm F14 2X微距探针镜头可能是最奇特的一支，现在在视频领域里已经相当有名了。而他们最近为APS-C无反相机推出的比较常规的微距镜头65mmF2.8 2X APO超微距以及100mmF2.8 2X超微距APO全画幅镜头给我们留下了非常深刻的印象。
不过，老蛙并没有忘记M4/3（MFT）镜头群体。所以在本次评测中，我们要讨论的是全新的老蛙50mm F2.8 2X Ultra Macro APO镜头。这又是一支全手动镜头吗？不完全是。这支镜头老蛙提供了电子触点，所以EXIF数据是可用的，你也可以通过相机控制光圈。无论好坏，镜头上已经没有光圈环了，不过它仍然是一个手动对焦镜头。因此要想精准对焦，就需要使用放大对焦。对相机进行设置后就可以通过转动对焦环来激活相机的放大对焦功能。需要注意的是，老蛙并不参与松下或奥林巴斯提供的固件更新程序。
镜头售价
在价格方面，老蛙的价格比较大胆，售价为399美元。这与奥林巴斯M.Zuiko 60mmF2.8 ED微距镜头的价格相差无几，后者的价格高出100美元。 然而, 老蛙可以提供2:1的最大放大倍率，因此如果你喜欢极端的微距摄影，仅仅基于纸面规格，老蛙也已经有了一些附加值。
规格参数
延续了M4/3系统的好传统，老蛙50mmF2.8 2X Ultra Macro APO体积小而轻。不过这并没有对制造质量产生负面影响。虽然它没有提供任何形式的全天候设计，但它采用全金属材质，坚固耐用。此外，值得指出的是，它的镜身在对焦过程中不会伸缩（内部对焦机构）。对焦环操作起来很顺畅。包装中还附赠一个桶形镜头罩。
镜头测试
畸变控制
和多数微距镜头一样，图像畸变基本不存在。
暗角表现
M43相机除非自行关闭，否则会自动修正暗角。老蛙在这里稍显激进，不仅仅是减少，而且是消除了暗角，不过除了在大光圈下有点增加角落噪点之外，没有什么问题。
MTF（解析力）
到目前为止，老蛙发布的微距镜头都非常锐利，这支50mmF2.8 2x超微距APO也不例外。在光圈F2.8下，中心已经非常优秀了，边缘画质也达到一个非常好的水平。收缩光圈并不再增加中心的锐度，但边缘和角落的质量得到了轻微的提升，在F5.6时还会有一点提升。通常，在M43系统中，衍射效应从F8开始影响较大。不过，这支镜头在F8下的锐度还是很不错的，在F11时非常够用。
测试样张的画面中心质量不错，场曲率很小。
文章来源：《分析试验室》 网址: http://www.fxsys.cn/zonghexinwen/2020/0907/349.html